传播力提高71%,新冠变体真的那么厉害吗?
〖壹〗 、新冠变体传播力提高71%确实值得高度警惕，但需理性看待其实际影响 。传播力提升是相对概念 ，与病毒特性 、防疫措施、人群行为等多因素相关 ，近来尚无证据表明新变体会完全突破现有防疫体系或疫苗保护，但其快速传播已对全球疫情防控和经济活动构成显著挑战 。
〖贰〗 、影响：增强病毒与ACE2受体结合能力 ，传播性显著提升 ，成为全球主流毒株，并引发嗅觉丧失等后遗症。阿尔法（Alpha）发现时间：2020年9月（英国）特征：传播力 、致死率（5‰→1‰）和重症率提升；2021年1月获得E484K突变，具备免疫逃逸能力 。传播范围：北美、日韩、东南亚等地 。
〖叁〗 、变异病毒传播力更强 据报道 ，英国出现新冠病毒变种 ，传播力增强70%，英国政府承认这种变异病毒的传播已“失控 ”。据世卫组织消息称 ，此变异病毒传播指数从1上升至5 ，澳大利亚 、冰岛、意大利 、荷兰和丹麦等多国已出现相关病例。
〖肆〗 、世卫组织表示，所有病毒都会随时间推移而变化 ，大多数变异不会导致病毒传染性增加 ，有时甚至会限制其传播 。世卫组织同时强调，虽然初步评估显示英国和南非发现的变异新冠病毒不会增加疾病严重性 ，但会导致更高的发病率 ，所以需采取更严格的公共卫生措施来控制变异病毒的传播 。
〖伍〗、变异后的病毒传染性确实是非常强的，也正是因为如此每一个国家对于变异后的病毒都是非常重视的 ，英国是变异病毒最先出现的一个国家。
〖陆〗 、自然选取压力：世卫组织专家认为 ，奥密克戎的基因多样化表明新冠病毒持续面临自然选取压力，试图适应宿主和环境 。免疫逃逸驱动：新亚型的出现与病毒逃避群体免疫有关 。随着全球疫苗接种率提高和既往感染人数增加，病毒通过突变增强传播力和免疫逃逸能力 ，以维持生存优势。
英国“佛系”疫情防控吗?看看学者专家怎么说
〖壹〗 、英国的疫情防控策略并非传统意义上的“佛系 ” ，而是基于本国国情、医疗资源 、社会文化等多方面因素综合考量的理性决策，其核心是试图通过获得群体免疫力来应对疫情 ，但这一策略存在争议且效果未知 。具体如下：争议性政策内容英国首相鲍里斯宣布出现咳嗽发烧症状的人自行在家隔离七天 ，症状持续或恶化再拨打111到医院治疗 。轻症不需要检测。
〖贰〗 、各国疫情防控政策不同 世界各国在疫情防控政策上差异巨大 。像我国坚持动态清零、生命至上，而许多国家采取佛系抗疫或直接躺平的方式 ，这是导致死亡率不同的原因之一 。医疗救治能力水平高低不一在挽救新冠急危重症患者生命时 ，体现国家医疗救治能力水平。发达国家在这方面相对做得更好，死亡率相对较低 。
〖叁〗 、群体免疫这个说法是英国提出来的 ，英国的策略是不严防死守 ，容忍疫情缓慢进展，期待大部分人在隐匿性感染后无症状或仅有轻微症状 ，从而在人群中获得普遍免疫 ，以控制疫情，也就是通过群体免疫力来防控新型冠状病毒 。
媒体称英国官方承认有意让大多数人感染新冠肺炎,以获得群
群体免疫是抗击大流行的关键概念之一，它涉及易感个体的感染风险因免疫个体的存在而降低。本文将深入探讨英国政府提出60%感染比例以获得群体免疫的计算过程。群体免疫的核心指标是临界接种水平（Critical vaccination level） ，即当获得免疫的人群达到一定比例时 ，群体免疫将得以实现 。
月13日，英国首席科学顾问帕特里克瓦兰斯在接受媒体采访的时候表示 ，近来采取的防疫措施中 ，包括需要约60%英国人感染轻症新冠肺炎，来获得群体免疫 ，从而达到保护全体英国人的目的 。此言一出 ，在网上立即掀起了轩然大波，有网友甚至借此调侃说：我以为英国只是想脱欧 ，没想到他们原来是想脱离地球。
他们这样做是为了让60%的人得到感染从而达到群体免疫的效果 。他们认为这次新兴冠状病毒就和往常的流感差不多 ，只要大部分群体都免疫了，这场疫情就可以快快结束了 。虽然他们政府也出台了一些控制疫情的政策 ，但是他们仍旧开放学校还有大型聚会。
