美国这么严重了总统却不慌,是否运筹帷幄了,你怎么看?
〖壹〗、不能简单认为美国总统不慌就是运筹帷幄 ，美国疫情情况复杂 ，存在诸多质疑点，有隐瞒真实情况的可能。具体分析如下：美国疫情数据异常 美国近来总确诊人数多，日确诊人数也居高不下 ，创下了疫情确诊记录和总确诊记录 ，稳居第一 。例如总确诊33万，日确诊7万 。
〖贰〗 、富兰克林·德拉诺·罗斯福是美国历史上独一一位残障总统 ，也是美国历史上独一一位留任四届的总统。富兰克林·德拉诺·罗斯福出身名门 ，是美国第26任总统西奥多·罗斯福的本族侄子，但他的人生并非一帆风顺 ，青年丧父 ，中年政坛失意，丁壮身患残疾 ，并在腿疾无法治愈的情况下参加总统竞选并获得成功。
〖叁〗 、欧洲也不愿得罪普京 ，那是因为欧洲有超过六成的天然气，是源自俄国供应 ，本来欧洲经济就不景气 ，俄国佬一句话，他们会很难熬过这场供应危机 。美国也不敢派兵抗衡，因为普京毕竟不是萨达姆或者拉登 ，要跟俄国打 ，是要准备好沉重的代价，美国已经参与反恐战争 ，对于打仗 ，美国人感到好疲劳 。
为啥美国疫情致死率这么低?一名美国护士说出原因,这下尴尬了
美国疫情致死率看似低并非真实反映疫情严重程度，而是存在统计数据偏差、医疗资源挤兑下救治受限、信息管控等多种因素影响 ，具体如下：统计数据偏差检测力度影响：美国加大了对疫情患者的检测力度 ，很多疑似新冠肺炎的患者被送进医院。
其次，美国流感疫情成为了新冠疫情的挡箭牌 ，在美国还没有重视新冠疫情的时候 ，很多患者都被误诊为流感 。美国疾控中心主任已经亲口承认美国部分因流感致死的患者有可能感染了新冠肺炎 。
美国抗疫失败的原因主要包括未普遍实行戴口罩 、领导层应对不力 、医护人员感染严重、早期检测和隔离措施滞后等。
新冠病毒本身的致死率就不算特别高，只是重症患者容易致死 ，死亡的大多数也是身体素质较差的老年人 。身体素质比较好的年轻人和中年人死亡率不高 ，大多数是可以靠药物和自身免疫系统康复 。
美国人“不慌”并非对疫情毫不在意，而是多重因素共同作用的结果：第一，社会对病毒风险的认知趋于现实化经历数年疫情反复与病毒变异 ，新冠病毒的致病性和致死率已显著下降。多数感染者症状轻微或无症状 ，且疫苗接种普及降低了重症风险 。
病死率：1%的病死率意味着，在每100个感染者中 ，有1人会因病毒感染而死亡 。这个比例虽然不高 ，但考虑到感染基数较大，实际死亡人数仍然不容忽视。人口致死率：0.25%的人口致死率 ，即每10万人口中约有250人死亡 ，进一步说明了病毒对全县人口的影响 。
拜登限90天病毒溯源,美国一肚子坏水
拜登政府要求90天内完成新冠病毒溯源报告，本质是出于政治目的对中国进行“有罪推论 ”和甩锅 ，而非基于科学事实的合理调查 。
拜登下令美情报部门“加倍努力 ”调查新冠病毒起源并在90天内报告 ，可从以下层面理解与分析：政治和国家安全双重考量政治层面，新冠溯源在美国国内高度政治化。前任政府将溯源与地缘政治对手挂钩 ，国内存在巨大压力要求政府解释疫情爆发及损失。
021年5月 ，华尔街时报发表污蔑武汉实验室的文章，作者正是2002年污蔑伊拉克的“迈克尔戈登”，美国政府当天多个高管轮番引用该报道 ，开启对我们的造谣污蔑 。随后拜登在5月底抛出让美国情报机构进行90天病毒溯源调查的事情 。
美国是新冠源头,是“满手鲜血的凶手 ”,需要为疫情扩散负责
近来没有确凿证据证明美国是新冠源头 ，所谓“美国是新冠源头，是‘满手鲜血的凶手’ ，需要为疫情扩散负责 ”的说法缺乏科学依据和全面证实。
近来并没有确凿证据能完全确定新冠病毒源头就是美国 ，所谓“新冠源头是美国”的说法只是部分调查报告的观点，尚未得到科学界广泛认可和证实 。
新冠病毒的源头尚未有科学定论 ，近来没有任何确凿证据能证明美国是新冠病毒的真正源头 ，所谓“美国是源头 ”的说法是缺乏科学依据的推测和阴谋论观点 。
近来并没有确凿证据表明新冠病毒是美国恶意制造传播的，所谓“新冠是美国恶意制造传播 ”以及相关栽赃陷害等说法多为缺乏实证的推测与指责。
