廊坊叫停扑杀新冠患者户内动物并道歉,这种极端处理方式曾出现过吗...
这种极端的处理方式曾经出现过 ，无论是在江西还是在山东等地都出现过 ，这是此次事件被曝光了出来 。虽然这次官方的出发点是好的，都是为了能够及早的控制好疫情 ，使得疫情不要再扩大传播 ，但是这样的做法未免是伤了很多圈养宠物人的心 。
廊坊叫停扑杀新冠患者户内动物行为，这样一个行为 ，引发了网友强烈反对 ，大家都认为，此举太过残忍 ，也并不是文明高度发展的体现和标志。所幸这一行为 ，被及时叫停，避免了更多小动物，因为新冠疫情而失去生命 。新冠疫情爆发后 ，为了切断新冠疫情传播 ，出现了一些不合时宜的防疫制度 。
廊坊安次扑杀叫停并致歉事件反映出伴侣动物保护立法的迫切性，近来中国尚未有全国性伴侣动物保护法律 ，但近年来地方及人大代表的立法倡议为“宠 ”有所依带来希望。
廊坊基层人员扑杀新冠患者动物 ，这种做法的不合理之处，在于廊坊基层人员扑杀新冠患者动物无法可依 ，属于庸政懒政行为 。
河北廊坊的许多小动物 ，差点儿就需要遭受被扑杀灾劫，多亏本地立即给予喊停 。3月29日 ，廊坊安次区的防治办下达一则通告 ，说成要迅速开展呈阳性病人室内饲养动物扑杀工作中。好在本地立即取回了通告，还因此道歉 。
虽然生活中存在着许多前车之鉴 ，并不意味着许多城市会效仿 。廊坊市的一则通告引发网络热议 ，主要内容是保证新冠患者家庭安全，并对患者家中的宠物进行捕杀。动物并没有犯错，网友纷纷发表不同的看法。当记者采访有关部门的工作人员时 ，他们声称已叫停该项工作 。
基本逻辑:疫情 、穿山甲和走私
疫情 、穿山甲和走私之间存在潜在关联 ，穿山甲可能是新冠病毒的中间宿主，而非法走私活动加剧了这种风险 ，同时疫情可能并非起源于中国本土 。 以下是具体分析：穿山甲与新冠病毒的潜在关联基因相似性：科研人员通过生物信息学对比发现 ，2019-nCoV和穿山甲病毒库的相似度高达97%。
华南农业大学研究情况2月7日新闻发布会上，华南农业大学研究人员提出穿山甲是新冠病毒动物来源 。他们在走私穿山甲中发现一种冠状病毒 ，与人群中传播的新冠病毒在受体结合域（RBD）遗传匹配度达99% 。
从《中国药典》除名 ，消除入药需求：在最新出版的2020年版《中国药典》（一部）中，穿山甲未被继续收载。在中国 ，穿山甲走私猖獗的重要原因之一是鼓吹其药效 。穿山甲从《中国药典》除名后 ，入药失去官方依据，将大大减少市场对穿山甲的需求 ，从而从源头上遏制走私和非法猎杀行为 。
【疫情笔记】20220124-病毒能灭绝一个物种吗?
〖壹〗、病毒很难灭绝一个物种 ，真正能导致物种灭绝的通常是物理性屠杀行为，如猫和人类的捕杀活动。以下是对这一问题的详细阐述：病毒对不同物种致病力的差异病毒要感染宿主需满足两个条件：有感染途径，如新冠病毒利用S蛋白与宿主ACE2受体结合；具备免疫逃逸机制 ，否则会被宿主免疫系统快速清除 。病毒对不同物种致病力存在显著差异 。
